កិច្ចប្រឹងប្រែងដើម្បីពង្រឹងចក្ខុវិស័យនៃ“ ក្តីសុបិន្តសេដ្ឋកិច្ចកម្ពុជា”

ដើម្បីពង្រឹងចក្ខុវិស័យនៃ“ ក្តីសុបិន្តសេដ្ឋកិច្ចកម្ពុជា” ព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជាកំពុងត្រូវការ“ សេដ្ឋកិច្ចនៃសុន្ទរកថានយោបាយ” ប្រឆាំងនឹងនិន្នាការគ្រោះថ្នាក់នៃ “ វិបត្តិនយោបាយនៃសុន្ទរកថាសេដ្ឋកិច្ច” ។

នយោបាយភាវូបនីយកម្មនៃសុន្ទរកថាសេដ្ឋកិច្ចគឺមានគ្រោះថ្នាក់មិនត្រឹមតែសម្រាប់នយោបាយក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏សម្រាប់ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិផងដែរ។  ឧទាហរណ៍ជនភៀសខ្លួននៅកម្ពុជាត្រូវបានគេមើលឃើញថាកំពុងបន្តធ្វើនយោបាយកម្រិតខ្ពស់នៃសុន្ទរកថាសេដ្ឋកិច្ចនៅពេលដែលពួកគេហៅជាទូទៅថាប្រជាជាតិដទៃទៀតដាក់ទណ្ឌកម្មលើប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេ។

 នេះគឺជាភាពផ្ទុយស្រឡះពីជនអន្តោប្រវេសន៍វៀតណាមដែលតែងតែនាំមកនូវមូលធនវិនិយោគពីទូទាំងពិភពលោកទៅកាន់មាតុភូមិរបស់ខ្លួនដោយប្រឆាំងនឹងការបែងចែកមនោគមវិជ្ជា។  សូម្បីតែក្នុងចំណោមអ្នកនយោបាយនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ក៏ដោយគេមិនដែល completely ទាល់តែសោះថាពួកគេនឹងអំពាវនាវដល់ជនបរទេសឱ្យដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចលើប្រទេសរបស់ពួកគេមិនថាការប្រកួតប្រជែងនយោបាយរបស់ពួកគេអាក្រក់យ៉ាងណាក៏ដោយ។

 បើនិយាយពីទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិការធ្វើនយោបាយនៃឧបសគ្គខាងពាណិជ្ជកម្មនិងការរើសអើងនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចផ្អែកលើការតំរង់ទិសភូមិសាស្ត្រនយោបាយគឺជាបញ្ហាដែលកំពុងកើនឡើង។  នយោបាយភាវូបនីយកម្មបែបនេះមិនត្រឹមតែបែងចែកប្រទេសនិងកំណត់ការប្តេជ្ញាចិត្តដោយខ្លួនឯងលើជម្រើសនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប៉ុណ្ណោះទេតែថែមទាំងធ្វើឱ្យរំខានដល់ការបន្តនិងនិរន្តរភាពនៃការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចនិងការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។

នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់គិតអំពីការសន្សំសំចៃនៃសុន្ទរកថានយោបាយវាអាចមានវិធីសាស្រ្តពីរសម្រាប់ការពិភាក្សាគឺទិសដៅនាពេលអនាគតនិងឧបករណ៍គោលនយោបាយ។

ទិសដៅអនាគតៈ សំណួរចំបងគឺផ្អែកទៅលើសេដ្ឋកិច្ចអនាគតបែបណាដែលប្រទេសកម្ពុជាចង់ក្លាយជា។  ការពិភាក្សាបែបនេះគួរតែផ្អែកលើសមិទ្ធិផលកន្លងមកនៃការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ប្រទេសកម្ពុជាហើយវាមិនអាចជាការដាក់ចេញភ្លាមៗនៃការរំពឹងទុកឥតខ្ចោះនៃគំរូសេដ្ឋកិច្ចនិងសង្គមបរទេសឡើយ។ 

តើប្រទេសកម្ពុជាចង់ក្លាយជាសេដ្ឋកិច្ចឧស្សាហកម្មឬនៅតែចង់ស្វែងរកប្រទេសកសិកម្មទំនើបមួយ?  សំណួរនេះនៅតែជា“ ការទាញសង្គ្រាម” ទាក់ទងនឹងការគិតស៊ីជម្រៅការស្វែងរកព្រលឹងនិងការអភិវឌ្ឍពិតប្រាកដនៅលើដី។ 

 អ្នកខ្លះគិតថាកសិកម្មមិនអាចធ្វើឱ្យប្រទេសកម្ពុជាក្លាយជាអ្នកមានទេ។  វិស័យកសិកម្មនៅតែប្រឈមនឹងបញ្ហាទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍទីផ្សារដែលមិនមានចីរភាពតម្លៃដឹកជញ្ជូននិងការលើកកម្ពស់ជីវភាពរស់នៅរបស់កសិករ។  ប្រាក់ចំណេញពីការផលិតស្រូវពេញមួយឆ្នាំអាចទិញបានតែទូរស័ព្ទ iPhone មួយប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែផលិត iPhone មួយថ្ងៃអាចទិញស្តុកអង្ករពេញមួយឆ្នាំ។

ប៉ុន្តែក្រុមមួយផ្សេងទៀតអាចគិតថាប្រទេសកម្ពុជាមិនអាចឯករាជ្យទាំងស្រុងពីកសិកម្មដោយពិចារណាលើរចនាសម្ព័ន្ធឧស្សាហកម្មនិងកម្លាំងពលកម្មរបស់ខ្លួន។  នៅពេលនិយាយអំពី“ ឧស្សាហូបនីយកម្ម” និង“ ឌីជីថលឌីជីថល” យើងមានទំនោរទៅរកការយកចិត្តទុកដាក់ជ្រុលហួសហេតុឬពឹងផ្អែកលើទីផ្សារខាងក្រៅហើយដូច្នេះប្រទេសកម្ពុជាអាចងាយរងគ្រោះពីវិបត្ដិខាងក្រៅ។

ប្រទេសកម្ពុជាត្រូវបានជួយសង្គ្រោះដោយកសិកម្មចំនួនពីរដងនៅពេលដែលប្រទេសនេះរងផលប៉ះពាល់ដោយវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុអាស៊ីក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៧ និងវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោកក្នុងឆ្នាំ ២០០៨។  ត្រលប់ទៅដីស្រែចំការឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេវិញ។  រឿងនេះអាចកើតឡើងបានព្រោះកម្មកររោងចក្របច្ចុប្បន្នជាកម្មកររោងចក្រជំនាន់ទី ១ ។  យើងមិនប្រាកដទេថាកម្មកររោងចក្រជំនាន់ទី ២ អាចពឹងផ្អែកលើដីស្រែរបស់ឪពុកម្តាយពួកគេម្តងទៀតនៅពេលដែលរោងចក្ររបស់ពួកគេប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិស្រដៀងគ្នា។

ដូច្នេះយើងអាចឃើញថាការអភិវឌ្ឍនៃឧស្សាហកម្មផ្សេងៗមិនមានភាពឯករាជ្យទាំងស្រុងនិងឯករាជ្យដោយខ្លួនឯងទេផ្ទុយទៅវិញវាអាចជួយជំរុញទៅវិញទៅមកនិងមានការអភិវឌ្ឍដំណាលគ្នា។  ក្នុងន័យមួយ“ ការអូសទាញនៃសង្គ្រាម” បែបនេះក៏អាចផ្តល់នូវសុខភាពល្អសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសកម្ពុជាផងដែរខណៈដែលប្រទេសនេះព្យាយាមកសាងមូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មរឹងមាំខណៈពេលដែលបង្កើនភាពធន់ទៅនឹងវិបត្ដិខាងក្រៅ។

ឧបករណ៍គោលនយោបាយ

មានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនដែលប្រទេសកម្ពុជាបាននិងកំពុងបន្តហើយវាអាចមានការបំផុសគំនិតថ្មីៗមួយចំនួនផងដែរ។

ទី១ សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល បច្ចុប្បន្ននេះរដ្ឋាភិបាលកំពុងបង្កើតគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថលហើយនឹងណែនាំគោលការណ៍គោលនយោបាយសម្រាប់សង្គមឌីជីថលនិងសេដ្ឋកិច្ចនាពេលខាងមុខនេះ។  ប្រទេសកម្ពុជាមើលឃើញពីឱកាសដែលបច្ចេកវិទ្យាថ្មីអាចផ្តល់ដល់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីជៀសវាងខ្សែកោងនៃការសិក្សាដំណាក់កាលអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មបែបប្រពៃណី។

គោលនយោបាយបែបនេះក៏នឹងជួយពង្រឹងសមត្ថភាពរបស់ប្រទេសកម្ពុជាផងដែរក្នុងការទប់ទល់នឹងផលប៉ះពាល់នៃបដិវត្តឧស្សាហកម្មទី ៤ ឬឧស្សាហកម្ម ៤.០ ។  គេសង្កេតឃើញថាចក្ខុវិស័យជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រដ្ឋាភិបាលគឺមិនមែនដើម្បីបង្កើតតំបន់ជ្រលងភ្នំស៊ីលីខនប្រទេសកម្ពុជាទេប៉ុន្តែផ្តោតលើបរិស្ថានឌីជីថលដ៏រឹងមាំមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យសហគ្រាសរបស់ប្រទេសអាចភ្ជាប់ជាមួយខ្សែសង្វាក់តម្លៃពិភពលោក។

ទី ២ ការអភិវឌ្ឍតំបន់សេដ្ឋកិច្ចពិសេសពហុបំណង (SEZ) ។  ប្រទេសកម្ពុជាគ្រោងនឹងអភិវឌ្ឍខេត្តព្រះសីហនុជាតំបន់សេដ្ឋកិច្ចពិសេសដែលមានគោលបំណងច្រើនបន្ទាប់ពីទីក្រុងហ្សិនចិន។  ចំណុចនេះកំពុងត្រូវបានអនុវត្តតាមគោលនយោបាយអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម (អាយឌីភី) ឆ្នាំ ២០១៥-២០២៥ និងការរៀបចំនិងការអនុវត្តជាលទ្ធផលនៃផែនការមេអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុងដែលត្រាប់តាមផែនការមេឆ្នាំ ១៩៩១ របស់ទីក្រុងសិនជិន។

ទី៣ ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងវិញនូវសេដ្ឋកិច្ចតាមព្រំដែន។  នេះជាការលើកទឹកចិត្តពីប្រទេសថៃដែលកំពុងអនុវត្តច្រករបៀងសេដ្ឋកិច្ចភាគខាងកើតរបស់ខ្លួនដើម្បីអភិវឌ្ឍពាណិជ្ជកម្មឆ្លងដែនជាមួយប្រទេសជិតខាង។  តាមពិតប្រទេសកម្ពុជាក៏មានខេត្តជាច្រើនជាមួយប្រទេសជិតខាងដែរ។  ទោះយ៉ាងណាគេមិនទាន់ដឹងអំពីគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មនិងសេដ្ឋកិច្ចជាក់លាក់ដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់តែខេត្តជាប់ព្រំដែនក្រៅពីការបង្កើតប៉ុស្តិ៍ត្រួតពិនិត្យនិងច្រករបៀងនោះទេ។

 ជាការពិតមានការបំផុសគំនិតជាច្រើនទៀតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសកម្ពុជា។  គោលការណ៍និងគោលនយោបាយទាំងនេះភាគច្រើនត្រូវបានដាក់ចេញយ៉ាងច្បាស់រួចហើយនៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រចតុកោណដំណាក់កាលទី ៤ របស់រដ្ឋាភិបាលប្រកបដោយលក្ខណៈទូលំទូលាយដោយមានការបញ្ចូលយ៉ាងសំខាន់ពីសំណាក់អ្នកអនុវត្តគោលនយោបាយទាំងអស់។

គេដឹងថាយុទ្ធសាស្ត្រចតុកោណដំណាក់កាលទី ៤ ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាឧបករណ៍គោលនយោបាយដើម្បីគាំទ្រគោលដៅរបស់កម្ពុជាក្នុងការក្លាយជាប្រទេសមានប្រាក់ចំណូលមធ្យមកម្រិតខ្ពស់នៅឆ្នាំ ២០៣០ និងជាប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់នៅឆ្នាំ ២០៥០ ។

ប៉ុន្តែដូចដែលយើងនិយាយមិនមានមនុស្សច្រើនទេដែលអាចមើលឃើញនូវចក្ខុវិស័យរបស់ប្រទេសកម្ពុជាឆ្នាំ ២០៣០ និង២០៥០។  គេរំពឹងថាគោលនយោបាយអ្នកស្នងតំណែងបន្ទាប់នៃយុទ្ធសាស្ត្រចតុកោណទោះបីជាឈ្មោះអ្វីក៏ដោយគួរតែផ្តល់ឱ្យសាធារណជននូវការមើលឃើញកាន់តែប្រសើរឡើងនូវក្តីសុបិនសេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយមហិច្ឆតាទាំងនេះ។  វាជាការសំខាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យក្តីសុបិន្ត“ អាចមើលឃើញ” និង“ មានអារម្មណ៍ថាអាចធ្វើបាន” សម្រាប់ប្រជាជនកម្ពុជាទាំងអស់ក្នុងជីវភាពធម្មតារបស់ពួកគេក្រៅពីការបង្ហាញស្ថិតិសេដ្ឋកិច្ច។

ឧទាហរណ៍ដើម្បីធ្វើកសិកម្មដែលមានមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រជាមួយនឹងផលិតភាពខ្ពស់និងការបង្កើតប្រាក់ចំណូលល្អសម្រាប់កសិករ។  ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រទេសកម្ពុជាក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលដឹកជញ្ចូន“ ភូមិសាស្ត្រ - កណ្តាល” នៅក្នុងតំបន់មេគង្គនៅឆ្នាំ ២០៥០ ។ ដើម្បីកសាងបណ្តាញផ្លូវដែកប្រតិបត្តការខ្ពស់នៅឆ្នាំ ២០៥០ ។  រាជធានី។  បង្កើតកម្លាំងពលកម្មបច្ចេកវិទ្យាមួយលាននាក់នៅឆ្នាំ ២០៣០ ។ បង្កើតប្រព័ន្ធសន្តិសុខសង្គមដើម្បីធានាថាប្រជាជនដែលកំពុងធ្វើការនឹងមិនមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពនៅពេលពួកគេធ្លាក់ខ្លួនឈឺចូលនិវត្តន៍ឬបាត់បង់ការងារនៅឆ្នាំ ២០៣៥ ។ ល។

ទាំងនេះគ្រាន់តែជាការលេងគំនិតប៉ុណ្ណោះ។  ជាការពិតណាស់ក្តីសុបិន្តបែបនេះអាចជាភាពជ្រុលនិយមរ៉ាឌីកាល់និងមិនប្រាកដនិយមប៉ុន្តែក្តីសុបិន្តក៏អាចត្រូវបានគេមើលឃើញមានអារម្មណ៍និងចែករំលែកពីមនុស្សផងដែរ។  ក្តីសុបិន្តក៏អាចផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវក្តីសង្ឃឹមលើអ្វីដែលការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចពិតជាផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ពួកគេនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។  សុបិន្តអាចផ្តល់ឱ្យប្រជាជនកម្ពុជានូវទំនុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងលើការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសរបស់ពួកគេនិងមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពនៅពេលយើងគិតពីសុខុមាលភាពរបស់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ។  ក្តីសុបិន្តក៏អាចជួយពង្រឹងមោទនភាពរបស់ប្រជាជនកម្ពុជាចំពោះប្រជាជាតិនិងអត្តសញ្ញាណរួមរបស់ពួកគេ។

យើងចាំបាច់ត្រូវជំរុញ“ សេដ្ឋកិច្ចនៃសុន្ទរកថានយោបាយ” បន្ថែមទៀតដើម្បីយើងអាចប្រមូលនិងកំណត់នូវបំណងប្រាថ្នារួមក្នុងចំណោមអ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ក្នុងកិច្ចប្រឹងប្រែងរបស់យើងដើម្បីមើលឃើញនិងបង្រួបបង្រួម“ ក្តីសុបិន្តសេដ្ឋកិច្ចកម្ពុជា” ដែលត្រូវបានចែករំលែកដោយប្រជាជននិងគ្មាននរណាម្នាក់នៅពីក្រោយ៕

 ស៊ឹមវីរៈជាទីប្រឹក្សាយុទ្ធសាស្ត្រនៃវិទ្យាស្ថានទស្សនៈអាស៊ី (AVI)