COVID-19 បានឈានដល់ជាង ១៥០ ប្រទេសហើយខណៈដែលជំងឺរាតត្បាតទាមទារអោយមានការឆ្លើយតបជាសកលក្រោមគោលការណ៍ណែនាំរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកដោយសហការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងជំងឺរបស់ប្រទេសដោយចៀសមិនរួចនឹងមានការប្រៀបធៀបនៃការឆ្លើយតបរបស់ប្រទេសនីមួយៗ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទាំងពិភពលោកបានផ្តល់ការផ្សាយតាមទូរទស្សន៍របស់ពួកគេទៅលើកម្មវិធីព័ត៌មាននានាដើម្បីបន្តការរាយការណ៍អំពីការរីករាលដាលនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗដូចជាមិនមានអ្វីកើតឡើងនៅលើពិភពលោកឡើយទោះបីជាមានការចាក់សោរចាក់រាលដាលក៏ដោយ។
ជាការពិតណាស់ការតាមដានទិន្នន័យនិងការប្រៀបធៀបការប្រតិបត្តិរបស់ប្រទេសនានាពិតជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការយកគំរូតាមអ្វីដែលអាចនឹងកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ដែលប្រឈមនឹងវីរុសហើយវាមានតម្លៃណាស់ក្នុងការប្រៀបធៀបភស្តុតាងពីវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នាចំពោះការទប់ស្កាត់និងការកាត់បន្ថយ។ ទីបំផុតបទពិសោធន៍ទាំងអស់នេះដែលត្រូវបានចែករំលែកដោយតម្លាភាពតាមរយៈអង្គការសុខភាពពិភពលោកអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីរៀបចំគោលនយោបាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដើម្បីការពារនិងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺរាតត្បាតនាពេលអនាគត។ វាឆាប់ពេកហើយក្នុងកាដែលត្រូវបានទទួលយកជាសកលសម្រាប់ការផ្ទុះឡើងនាពេលអនាគត។ 
យើងឃើញថាការផ្គត់ផ្គង់គ្រប់គ្រាន់នូវឧបករណ៍ការពារផ្ទាល់ខ្លួនអង្គភាពថែទាំយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នៅតាមមន្ទីរពេទ្យនិងបំពង់ខ្យល់មានភាពចាំបាច់ហើយចាំបាច់ត្រូវសាងសង់មុនពេលមានអាសន្នឬយ៉ាងហោចណាស់មានផលិតកម្មដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបានយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅពេលត្រូវការ។ រហូតមកដល់ពេលនេះល្អណាស់ប៉ុន្តែមានបញ្ហាជាមួយនឹងភាពជាប់លាប់នៃការឆ្លើយតបជាសកល។ ប្រជាជាតិជាច្រើនកំពុងបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនហើយមានភស្ដុតាងនៃរឿងនេះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសហភាពអឺរ៉ុប។ នៅពេលដែលប្រទេសអ៊ីតាលីជាប្រទេសដំបូងគេនៅសហភាពអ៊ឺរ៉ុបដែលរងការវាយប្រហារដោយវីរុសនោះប្រទេសចិនបានបញ្ជូនអ្នកជំនាញខាងវេជ្ជសាស្ត្រនិងការផ្គត់ផ្គង់ច្រើនជាងសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត។ វាត្រូវបានអះអាងដោយមន្ត្រីក្នុងតំបន់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្វែរការផ្គត់ផ្គង់ផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រទៅប្រទេសអេស្ប៉ាញនិងកាណាដា។ តើ“ គ្រប់ជាតិសាសន៍សម្រាប់ខ្លួនឯង” ពិតជាវិធីសាស្រ្តត្រឹមត្រូវមែនទេ?
លោក Andrew Cuomo អភិបាលនៃទីក្រុងញូវយ៉កបានត្អូញត្អែរថារដ្ឋផ្សេងទៀតកំពុងដេញថ្លៃគ្នាទៅវិញទៅមកដែលបង្ខំឲ្យតំឡើងថ្លៃឧបករណ៍និងការផ្គត់ផ្គង់។ លោកAndrew Cuomoបានលើកឡើងថារដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធជាអ្នកធ្វើអាជីវកម្មក្នុងនាមរដ្ឋទាំងអស់ប៉ុន្តែប្រធានាធិបតីដូណាល់ត្រាំមិនយល់ស្របថាវាជាតួនាទីរបស់រដ្ឋាភិបាលលោកទេ។ រដ្ឋមួយចំនួនបានផ្លាស់ប្តូរទឹកដីរបស់ពួកគេយ៉ាងឆាប់រហ័សដូចជាបទបញ្ជារបស់“ រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា” ស្របពេលដែលរដ្ឋផ្លរីដាអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រារព្ធពិធីនិទាឃរដូវឈប់សម្រាកនៅលើឆ្នេរ។ ប្រាកដណាស់យើងត្រូវការគោលនយោបាយជាប់លាប់ដើម្បីទប់ស្កាត់ការរីករាលដាលនៃសត្រូវដែលយើងមើលមិនឃើញនេះជាពិសេសមានភ័ស្តុតាងច្បាស់លាស់នៃករណី asymptomatic ។ ភាពមិនស៊ីចង្វាក់គ្នាផ្សេងទៀតបានលេចចេញទាក់ទងនឹងការឃ្លាតឆ្ងាយដោយសុវត្ថិភាពដោយប្រទេសនានាមិនយល់ស្រប។ តម្រូវការពាក់ម៉ាសគឺជាផ្នែកមួយទៀតនៃការព្រួយបារម្ភព្រោះការអនុវត្តជាសកលបានទទួលយកយ៉ាងងាយស្រួលនៅក្នុងប្រជាជាតិអាស៊ីជាច្រើនប៉ុន្តែបានណែនាំប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងចក្រភពអង់គ្លេស។ ឥលូវនេះ CDC សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងតែណែនាំអោយពាក់ម៉ាស។ តើច្របូកច្របល់យ៉ាងណា?
ការព្រួយបារម្ភដ៏សំខាន់មួយគួរតែជារលកទីពីរនៃសក្តានុពលនៃការឆ្លងនៅពេលដែលការចាក់សោរនិងវិធីឆ្ងាយត្រូវបានបន្ធូរ។ ប្រទេសមួយចំនួនកំពុងដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយការប្រុងប្រយ័ត្នបន្តដូចជាការពាក់របាំងមុខការត្រួតពិនិត្យសីតុណ្ហភាពនិងការឃ្លាតឆ្ងាយសង្គមនៅតាមហាងកាហ្វេនៅកន្លែងធ្វើការ។
ប៉ុន្តែវាផ្ទុយពីអ្វីដែលយើងបានឃើញខណៈដែលមនុស្សវ័យក្មេងនិងសុខភាពល្អជាច្រើនបានស្លាប់ដោយសារវីរុសនេះ។ នៅប្រទេសខ្លះការធ្វើតេស្ត៍ត្រូវបានគេផ្តល់អាទិភាពខ្ពស់បំផុតតាមការណែនាំរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកក្នុងការធ្វើតេស្ត៍តេស្តសាកល្បងខណៈប្រទេសផ្សេងទៀតយឺតក្នុងការអភិវឌ្ឍហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធតេស្តហើយដូច្នេះទិន្នន័យដូចជាអត្រាមរណភាពគឺសង្ស័យ
- ការស្លាប់ងាយនឹងមើលឃើញប៉ុន្តែ COVID-19 គឺជាសោកនាដកម្មប៉ុន្តែប្រសិនបើមានអ្វីដែលអាចសម្រេចបានសម្រាប់អនាគតវាប្រាកដជាត្រូវបានពិភពលោកយល់ព្រមលើវិធីសាស្រ្តនានាដែលអាចជៀសវាងពីការរាតត្បាតរាតត្បាតដ៏សាហាវនេះនាពេលអនាគត។ វាជាអ្វីដែលពិភពលោកត្រូវការ។
